Bakan Tunç ‘tan Kayyum Savunması
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç: (Narin Güran Cinayeti) Daraltılmış baz çalışması gerçekten çok önemli bir delil.- (Kayyum atamaları) Bazı siyasilerimiz yanlış yorumlar yapıyor. Yargı süreçleri devam eden davalarla ilgili de hadsiz değerlendirmelerde bulunuyorlar.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, kayyum atamalarını savunarak “Kesinleşmiş hüküm olduğunda başkanlık düşüyorsa o zaman meclis üyeleri arasından seçilir. Bu başkanlığın düşmesi değil geçici olarak görevden uzaklaştırmadır” değerlendirmesini yaptı. Bakan Tunç ayrıca
Türkiye Arabulucular ve Arabuluculuk Merkezleri Platformu‘nca düzenlenen sempozyumun ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayarak gündeme ilişkin önemli açıklamalar yaptı.
“Daraltılmış baz çalışması gerçekten çok önemli bir delil”
Bakan Tunç‘un açıklamalarından öne çıkan satır başlıkları şöyle oldu:
(Diyarbakır’da katledilen Narin Güran cinayeti) Tespit edilen kamera görüntüleri incelendi. Bilirkişiler tayin edildi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılarımız yoğun ve titiz bir çalışma gösterdi. Özellikle HTS kayıtlarından yola çıkarak baz kayıtlarının tespiti ve sonrasında baz kayıtlarının tespitiyle ilgili çalışmalar oldu. Daraltılmış baz çalışması gerçekten çok önemli bir delil. Son duruşmada da bir ek karar alınarak teknik raporla ilgili mahkeme heyetinin tereddüt ettiği konularla ilgili de ek çalışmalar istendi. Burada devam eden bir yargılama süreci söz konusu. Suçluluk ispat edilinceye kadar şu suçlu bu suçsuz diyemeyiz. Bu cinayeti kimler işlemişse yargı hesap soracak. Bu soruşturma başladığında maalesef kamuyounda farklı değerlendirmeler de yapıldı, üstü kapatılıyor yorumları da yapıldı. Burada Narin kızımızın hakkını, hukukunu devlet korur. Dava sürecini hep beraber takip edeceğiz. Tüm kamuoyu şunu gördü; hakim ve savcılarımız maddi gerçeği aydınlatmaya yönelik çalışıyor.
“Haber sınırını aşmadan bunların verilmesinde bir sorun görmüyoruz”
Yılda 12 milyondan fazla dosyada karar veriliyor. 12 milyon kararın verildiği bir yargı sistemi içinde hatalı kararlar olabiliyor. Narin davası için söylemiyorum. Bu hatalı kararların düzetileceği yol belli. Kişilerin suçluluğu ispatlanmadan, daha soruşturma aşamasında birtakım haberler yayınlanarak masumiyet karinesi de ihlal ediliyor. Soruşturmaya yer olmadığına dair kararı da hukuk sistemimizde biz kazandırdık. Ortada bir delil yok sadece bir ihbar varsa lekelenmeme hakkı var. Özellikle soruşturma aşamamasında kişilerin lekelenmemesiyle ilgili haberlere de dikkat etmek gerekir. Bu bir anayasal hak. Yargılamalar da aleni. Genel olarak söylüyorum. Narin kızımızı hunharca katleden canilerle ilgili olarak milletimizin hiç tereddütü olmasın. Burada yargılama sürecini etkilemeye yönelik beyanlarda bulunmadan haber sınırını aşmadan bunların verilmesinde bir sorun görmüyoruz. Yargılamayı olumsuz etkileyecek yorumlardan kaçınarak mahkeme heyeti çalışıyor. Tespit edilen hususları sanıklara sorarak çelişkili durumları yakalama gayreti içerisinde. Mahkeme heyetine de teşekkür ediyorum.
Yasa dışı bahis operasyonu
(Serdar Ortaç ve Mehmet Ali Erbil’in gözaltına alındığı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yasa dışı bahise teşvik iddiasına ilişkin olarak yürütülen soruşturma) Bütün soruşturmaları, davaları tek tek değerlendirmemiz mümkün değil. Yasadışı bahis iddiasıyla bir soruşturma başladı. Kişiler kendilerini savunacak eğer ortada suç varsa da gereği yapılır.
“Kayyım uygulamalarına ilişkin bazı siyasiler yanlış yorumlar yapıyor”
Türkiye, bir hukuk devleti olduğu. Bazı siyasilerimiz yanlış yorumlar yapıyor. Yargı süreçleri devam eden davalarla ilgili de hadsiz değerlendirmelerde bulunuyorlar. Burası bir hukuk devleti. Anayasamızda hüküm var. Burada 45. maddede yapılan düzenleme ile hakkında terör ile ilgili soruşturma açılan belediye başkanı varsa geçici olarak görevden alma yetkisi var. Hakkında soruşturma açılan veya kovuşturması devam eden, dosya kapsamıyla ilgili İçişleri Bakanlığı yetkisini kullanabilir. Belediye başkanları milletten aldığı yetkiyi millete hizmet olarak kullanmak zorunda. Bu yetkiyi alıp kötüye kullanırsanız, terör örgütlerine destek için kullanırsanız hukuk devleti Anayasa‘dan kaynaklanan yetkilerini kullanır. Kimse de bu yetkiyi İçişleri Bakanlığı neden kullandı diyemez.
“YSK kesinleşmiş hüküm varsa zaten adaylığı kabul etmez”
(Tutuklanan ve yerine kayyım atanan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in seçim sürecinde nasıl YSK tarafından adaylığının kabul edildi?) YSK adaylığını asıl kabul etti tartışması yapılıyor. Madem bu durum vardı YSK adaylığı kabul etmeseydi deniyor. YSK kesinleşmiş hüküm varsa zaten adaylığı kabul etmez. Ancak devam eden dava varsa YSK sicile bakar. Devam eden davalarla ilgili bu süreç. Kesinleşmiş hüküm olduğunda başkanlık düşüyorsa o zaman meclis üyeleri arasından seçilir. Bu başkanlığın düşmesi değil geçici olarak görevden uzaklaştırmadır. Hukuk sistemimiz için yeri olan bir uygulamadır.
“Terörle mücadeledeki kararlılığımızdan taviz vermeden devam edeceğiz”
(AK Parti’li Şamil Tayyar’ın, Abdullah Öcalan’ın umut hakkından yararlanmasıyla ilgili bir görüşme süreci yürütüldüğünü ve bu sürecin olumlu sonuçlandığı iddiası var. Böyle bir süreç yürütüldü mü?) Terörle mücadeledeki kararlılığımızdan taviz vermeden devam edeceğiz. Sayın Cumhurbaşkanımız ve diğer siyasi liderlerimiz de bu anlamda gerçekten Türkiye’nin terörden kurtulması ile ilgili önemli açıklamalar yapıyorlar. Burada özellikle birtakım değerlendirmelerin bize sorulup burada açıklama yapmak doğru değil. Burada özellikle kişilerin cezaevlerindeki hükümlülerin yakınlarıyla nasıl görüşecekleri mevzuatımızda bizim zaten bellidir. Bu çerçevede zaten yakınlarıyla görüşmeler gerçekleşiyor.”
Daha Fazla Haber Okumak İçin Tıklayın!
