Şeref Oğuz Yazdı: “Dağ Fare Doğurdu”
Ekonomi Yazarı Şeref Oğuz Kaleme Aldı: Bakan Şimşek’in Açıkladığı Tasarruf Paketi, Ekonomik Sıkıntılarla Mücadele İçin Beklenen Çözümü Sunamadı. Paketin Sınırlı Etkisi ve Kamu İsrafının Devam Etmesi Eleştirilere Neden Oldu.
Ekonomi yazarı Şeref Oğuz, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek‘in dün açıkladığı Kamuda Tasarruf Paketi hakkında önemli değerlendirmelerde bulundu. Oğuz, süreci değerlendirerek, okuyucularına aktardı.
Oğuz yazısına şu ifadelerle giriş yaptı:
“Maliye Bakanı tasarruf paketini açıkladı, sonuç hüsran. Ekonomik kış geliyor ve kulağımda bir hicaz şarkı; “Kış geldi firak açmadadır sinede yâre. Vuslat yine mi kaldı başka bahare…” Özetle tasarrufu; merkezi idare yerine yerel yönetimler, kamu yerine özel sektör, iktidar yerine vatandaş yapsın.
Sahi, haftalardır beklediğimiz tasarruf paketi bu mu olmalıydı? 2 trilyon 700 milyar liralık bütçe açığı varken 100 milyar liralık tasarrufu hedefleyen bu paket ile sağlanacak faydanın ancak %3’lük bir iyileştirme vaadi, tasarruf kelimesiyle sıfatlanabilir mi? Dağ, fare bile doğuramamış gibi.”
Tasarrufa Dair İki Soru İki Cevap
Şeref Oğuz, tasarruf paketinden çok umutlandığını fakat hayal kırıklığına uğradığını dile getirdi.
Oğuz, “İtiraf edeyim ki ben çok umutlanmıştım. Neticede Mehmet Şimşek’in desteklenmesi kanaatim var ve inanıyordum ki tasarruf paketi, dişe dokunur içerik ile gelecektir. Ancak gördüğüm, ekonomiyi darboğazından çıkaracak, köklü, cesur adımlar yerine bir tür “dostlar tasarrufta görsün” adımı imiş.” dedi.
Enflasyonun Düşeceği Algısı Yaratır Mı?
“Vatandaşın boğazını sıkmak yerine, kamunun taşın altına elini koyması gereğini yazdık çizdik. Kamu da “haydi abbas, vakit tamam, akşam diyordun işte akşam” kabilinden bazı palyatif tedbirleri paketledi ve önümüze koydu. Kamu; taşın altına, eli yerine serçe parmağını koymayı tercih etti.”
Mehmet Şimşek Paketi Uygulayabilir Mi?
“Kendi yetki alanı içindeki tüm kurum ve kuruluşlarda başarılı olur. Gerisi? Zorlanacaktır. Her ne kadar 3 yıllığına tasarruf döneminden söz etse de açıklamalarında sıkça kullandığı bir ifade var ki paketin başarısı hakkında kuşku doğuruyor; ‘yasayla tanımlılar ve acil ihtiyaçlar hariç…’ Tam kaçış kapısı… ”
“Kamu Parası Harcıyorsan Haram Kendi Paranı Harcıyorsan İsraf”
Şeref Oğuz yazısını şu sözlerle noktaladı:
“Tasarruf, sarf, masraf, mutasarrıf ve israf kelimeleri aslında aynı kökten türemiştir. İsraf, gereksiz kullanım ve tasarruf ise akıllı kullanım anlamı taşıyorsa, tasarruf tedbirlerinde önceliğin; israf edenlerden başlatılması akla yakın düşmektedir. Fakat gel gör ki müsrif kamu hala müsrif kalmış.
Oysa ekonomik kış fena bastıracak. Yaz etkisi, baz etkisi, gaz etkisi geçip güz etkisi geldiğinde sözde tasarrufun acısı, umutlarımızı da silip süpürecektir. Tıpkı hicaz makamı şarkıdaki gibi; “Kış geldi firak açmadadır sinede yâre / Vuslat yine mi kaldı başka bahare…” Yazık ettik tasarruf umutlarına, yazık…
Burada temel sorun, yediği yemeğin faturasını kendisinin ödememesidir. Acaba lüküs araba sevdalısı yöneticiler, altındaki aracın parasını kendisi ödese, böyle harcama yapar mıydı? Ya da tarihi binasını beğenmeyip cam binaya geçen başkan, kirayı, elektriği, suyu, yakıtı, personeli kendisi ödese; böylesine har vurup harman savurur muydu? Sanmıyorum. Zaten kamu israfının kökü de burada…
Koca paketin tasarruf vaadi 3 milyar dolar ise ve bu ancak Diyanet’in ödeneğine denk geliyorsa, benim paket yorumum şu olacaktır; “Efendim diyanetin başkanına ilaveten 7’nci arabası alınmayacak.”
Şeref Oğuz‘un yazısına ulaşmak için Tıklayın.
Tüm Köşe Yazılarına Ulaşmak İçin Tıklayın!
