DOLAR

38,8676

EURO

44,0547

ALTIN

4.146,41

BIST

9.398,93

Silivri Depremini Bildi, Şimdi İki Yeni Noktayı İşaret Ediyor! Yeni Senaryosu Tüm Ezberleri Bozdu!

Silivri Depremini Bildi, Şimdi İki Yeni Noktayı İşaret Ediyor! Yeni Senaryosu Tüm Ezberleri Bozdu!

Depremi Önceden Bilen Uzman Konuştu! Üşümezsoy, İki Yeni Noktayı İşaret Etti. İşte O Yorumlar…

İstanbul’daki 6.2 büyüklüğündeki depremi önceden tahmin eden Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, iki kritik bölgeye dikkat çekerek yeni açıklamalarda bulundu. 

“Ezber konuşanlar var”

Sözcü TV‘de konuşan Üşümezsoy, depremin detaylarını ve haritada kırılan fayları anlattı. Üşümezsoy, “2 fay burada, biri Kumburgaz açıklarında, diğeri Silivri çukurunun kenarında. 200 kilometrelik bir alan kırıldı, bunu önceden söyledim” dedi. Ezber bilgilerle konuşan bazı isimlerin, kabul görmeyen modelleri kullandığını belirtti.

şener üşümezsoy

Naci Görür’ün hatırlattığı fay tartışması

Üşümezsoy, Naci Görür’ün de referans verdiği Ronald Armijo’nun çalışmalarına dikkat çekti. Armijo’nun, “Tekirdağ-Silivri arasında 60 km’lik fay 1912’de kırıldı. Yeşilköy-Gaziköy arasında 7.4’lük bir deprem beklentisi gerçekçi değil” dediğini aktardı. Üşümezsoy’a göre, Büyükçekmece’den öteye uzanan bir fay yok.

“250 yılda bir deprem” görüşü geçersiz

Üşümezsoy, “1894’te Çınarcık çukurunda büyük bir kırılma oldu. 1766’daki depremle kıyaslayanlar 1894’ü görmezden geliyor” diyerek, 250 yılda bir büyük deprem olacak teorisinin geçersiz olduğunu savundu.

“Gaziköy’de 110 değil, 60 km kırıldı”

Gaziköy açıklarındaki fayın yalnızca 60 km’lik kısmının kırıldığını ifade eden Üşümezsoy, “Bazılarının iddia ettiği gibi fayın tamamı aktif değil” açıklamasında bulundu.

Celal Şengör eleştirisi

Celal Şengör’ün “2 ay içinde Gelibolu’dan Bolu’ya kadar fay kırılacak” şeklindeki sözlerine karşı çıktı. Üşümezsoy, “Nicholas Ambresey Galata Kulesi ve Rumeli Hisarı’nda 1509 depreminin izlerini görmediklerini belirtti” dedi. Ünlü tarihçiler Murat Bardakçı ve Erhan Afyoncu da bu görüşe katıldı.

“Marmara’da 8 büyüklüğünde deprem olmaz”

Deprem uzmanı Dan McKenzie, “Eğer Marmara’da 7.9 ya da 8.1 büyüklüğünde deprem olsaydı, şehir kalmazdı” diyerek büyük felaket senaryolarını abartılı bulduğunu ifade etti.

“Adalar fayı ölü, risk yok”

Üşümezsoy’a göre Adalar fayı artık aktif değil. “Aynı Santorini gibi çökmüş bir fay. Burada deprem riski kalmadı” dedi. Ronald Armijo’nun, “1912’de Tekirdağ çukurundaki fay kırıldı. Yumurtadan çıkan çivcivi yeniden çıkaramazsın” sözünü aktardı.

Büyük deprem senaryosu bilimsel değil

Üşümezsoy, “Kumburgaz’dan Yeşilköy’e kadar uzanan fay yok. Kuzey Anadolu fayı Yalova ve Marmara Adası açıklarından geçiyor” diyerek, büyük deprem beklentilerinin bilimsel dayanağının olmadığını söyledi. “30 yıl içinde iki 7.4’lük deprem olacak” diyen uzmanlara karşı Armijo, “Bu grup ne fay biliyor ne deprem” yorumunu yaptı.

Armutlu-Mudanya hattı aktif olabilir

Üşümezsoy, geçmişte Armutlu ile Mudanya arasında 7.0 büyüklüğünde bir deprem olabileceğini öngördüğünü belirtti. “Bölgede sıcak su çıkışları var. 6.5 – 7.0 arasında olabilir dedim ama şu an çoklu küçük depremler var, odak oluşturmuyor” diye konuştu.

İstanbul’da yeni 6.2 olabilir

Ters fay hareketleriyle İstanbul’da yıkıcı bir deprem beklemediğini ifade eden Üşümezsoy, “Bu fay heyelanları tetikler ama şehri yok etmez. Yeni bir 6.2 daha olabilir” uyarısında bulundu.

Silivri tahmini 20 gün önceden gelmişti

3 Nisan’da CGTN Türk’e verdiği röportajda, “Silivri’de 6.0 – 6.5 büyüklüğünde deprem olabilir” diyen Üşümezsoy, büyük çaplı bir felaket yaşanmayacağını belirtmişti.

Daha Fazla Haber Okumak İçin Tıklayın!

BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ